guiga9195

Pretendo cursar a faculdade de jornalismo, mas ainda falta muito para eu ter que tomar essa decisão. °-°

Muito OP. °-° Boa sorte com o servidor, da mesma forma.

Estou adorando o visual do fórum com as novas Team-Icons:

KKKKKKKKKKKKKKKKKK, cuidado com ele pessoal.

Comecei a ver e odiei a primeira cena. @TOPIC: Bom tópico, mas tente usar um separador no início e destacar algumas coisas importantes. Ah, e tem que corrigir uns errinhos de português.

Jesus amado, para quê? @TOPIC: Ótimo tópico, parabéns. Porém, continua muito colorido.

O tópico ficou muito colorido e a imagem poderia ser colocada um pouco abaixo.

Isso sim é doença... @TOPIC: O conteúdo está bom, mas esteticamente eu não gostei tanto. Parabéns!

Olá pessoal, estou aqui, diante de todos vocês, para promover um debate e falar sobre a "cura gay". O assunto, até então chamado de cura gay, está em todo lugar no exato momento. Dias atrás, o juiz federal Waldemar Cláudio de Carvalho autorizou psicólogos a oferecer devidos tratamentos contra a homossexualidade, o que virou polêmica internacionalmente. Ao terminar de ler o tópico, peço que deixem a sua opinião no campo de respostas e, logo, analisem as respostas dos outros, promovam um debate para sabermos o que a comunidade pensa a respeito. Para enriquecer nosso debate, segue uma lista de 7 perguntas respondidas pela ciência que encontrei num site informativo (fonte ao final do tópico) por aí, que achei interessante e importante socializar, para ser um complemento na sua resposta: 1. A homossexualidade é considerada uma doença? A resposta é não. A primeira vez que homossexualidade foi oficialmente retirada da lista de doenças foi em 1973, através da Associação Americana de Psiquiatria (APA - sigla em inglês). Logo, várias entidades de saúde pelo mundo seguiram a recomendação da APA. Finalmente, a Organização Mundial da Saúde (OMS) também acabou aceitando as observações dos pesquisadores americanos em 1990. No Brasil, país onde moramos, o Conselho Federal de Psicologia (CFP) adotou a respectiva visão em 1999, quase no ano 2000. Tempo atrás, o termo utilizado era “homossexualismo” (com "ismo" no final da palavra). Tal sufixo remete à classificação de doenças e essa palavra passou a ser considerada pejorativa. 2. Se não é doença, então é o quê? A homossexualidade é apenas uma orientação sexual, assim digamos. Os pesquisadores da APA, da OMS e de todas as entidades de saúde que optaram pela exclusão da homossexualidade da lista de doenças, chegaram ao resultado final de que não existe nenhuma evidência de que optar por ser gay seja uma doença que deve ser tratada. O psicólogo Edson Defendi disse o seguinte ao G1: “O que vem sendo comprovado dentro das pesquisas, tanto em psicologia como em outras áreas, é que a homossexualidade é uma orientação sexual tão saudável quanto a heterossexualidade ou a bissexualidade”. 3. Mas então por que há homossexuais que procuram ajuda profissional em relação à sua sexualidade? O preconceito da sociedade e, principalmente a pressão social que se contra para que a própria sexualidade seja escondida e, consequentemente negada, leva à transtornos emocionais que, logo, encaminha os gays e as lésbicas a procurarem por terapia. Ninguém procura um profissional especificamente por ser gay ou para deixar de ser. Edson disse ainda disse ao G1: “Eles querem entender e compreender para viver da melhor forma possível o seu desejo sexual. Muitas vezes preocupados com as questões familiares e como a sociedade pode encarar isso. Tentamos ajudar a encontrar caminhos e estratégias para lidar com o preconceito e lidar com questões muito enraizadas na sociedade”. 4. Anteriormente os psiquiatras consideravam homossexualidade um distúrbio. Por que mudaram essa visão? Tempos atrás, as pessoas acreditavam que a Terra era plana. A ciência evoluiu e, logo, não há problemas em admitir que errou no passado. Afinal, é com os erros que se aprende, não é mesmo? O especialista em sexualidade, Sylvio José Rocha, explica em entrevista ao G1. “É uma mudança que vem desde o início da psicanálise. A própria evolução da sociedade vê que não existe ‘cura gay’. Estudos antropológicos mostram que existiram gays entre os gregos, entre os índios, e que era muito aceito. Tudo isso mostra que a homossexualidade existe e é natural. Isso é uma questão social e não psicológica”. O estudo que foi pioneiro na respectiva área chegou às conclusões que possuímos hoje e, logo, foi publicado em 1957, pela psicóloga Evelyn Hooker. Na pesquisa, comparou-se 30 homossexuais com 30 heterossexuais e não se encontrou quaisquer distúrbios psicológicos no grupo gay. Há um artigo que comenta sobre essa pesquisa, do psiquiatra Jack Drescher, que diz: “Foi uma descoberta que refutou as crenças psiquiátricas de seu tempo que diziam que todos os homens gays sofriam graves distúrbios psicológicos”. 5. Como sabemos que ser gay não é uma escolha? A decisão que tomou-se em retirar a homossexualidade da enorme lista de doenças existentes não foi decidida dum dia para o outro. Foi baseada em centenas de estudos nas mais diversas áreas. Dentre tantos, o já citado estudo de Evelyn Hooker foi um. Os relatórios obtidos pela APA, por exemplo, reúnem essa e outras várias pesquisas importantes sobre o assunto (no caso, cura gay). Uma descoberta fundamental para a área foi feita no ano de 1992, na qual os homens gays já nascem gays. Um neurocientista que se chama Simon LeVay, conseguiu obter uma evidência biológica para que isso fosse devidamente comprovado. Analisando-se o tecido das mulheres, homens heterossexuais e homens homossexuais, ele encontrou certas diferenças em seus cérebros, na região do hipotálamo. Outra pesquisa realizada pela citada APA, envolveu 3.261 gêmeos entre 34 e 43 anos de idade e, logo, apontou que “análises quantitativas mostraram uma variação do comportamento atípico do gênero durante a infância e que a orientação sexual dos adultos é em parte devida à genética”. A APA diz que “a opinião preponderante da comunidade científica é que há um forte componente biológico na orientação sexual, e que interação genética, hormonal e fatores ambientais interagem para a orientação de uma pessoa. Não há provas científicas de que a orientação sexual, seja heterossexual, homossexual ou de outra forma, seja uma escolha de livre arbítrio”. 6. Um especialista, como um psicólogo, pode promover uma ‘cura gay’, ou seja, ajudar a fazer com que um homossexual vire heterossexual? A resposta também é não. Principalmente pois a psicologia não tem mínima permissão para interferir no foro íntimo dos devidos pacientes que atendem. A psicologia apenas interpreta e tenta ao menos entender o que incomoda o paciente, opiniões sociais etc. O especialista Sylvio Rocha disse o seguinte: "Quando você aprofunda, percebe-se claramente que há uma questão de fundo emocional por não ser aceito pela mãe, pelo pai, pelos colegas de escola, pela sociedade, do que pela sexualidade dela. O trabalho é no sentido de que ele possa aceitar o próprio desejo”. Antigamente, profissionais da psiquiatria chegaram, diversas vezes, a tentar técnicas na tentativa de “curar” de vez a homossexualidade. Uma dessas técnicas seria a prisão, a hipnose, a castração, o tratamento de choque e até mesmo a lobotomia (um tipo de intervenção cirúrgica no cérebro). 7. Que tipo de consequência pode causar um tratamento que tente ‘encaminhar’ o gay para virar heterossexual? De acordo com certos relatórios realizados pela APA e OMS, os riscos associados a qualquer tratamento coercitivo e violento contra homossexuais incluem depressão, suicídio (principalmente), ansiedade, isolamento social e diminuição da capacidade de intimidade, o que é horrível e destrói a pessoa por completo. Espero que tenha sido uma leitura agradável. Se acham, curtam! °-° Agora é com vocês, o debate já foi promovido por mim, debatam! Fonte: 1.

Avatar é com certeza o melhor. @TOPIC: Sinceramente, não gostei de nada. Não houve uma logotipo, as cores não combinaram, o separador está com fundo (não em .png - o que é ridículo). Se você mesmo diz que o tópico está uma "merda", como tem coragem de postar? Eu, por exemplo, só posto o que realmente me agradou muito. Enfim, essa é a minha opinião geral. Obs.: Não estou falando que odiei, estou falando o que pode ser melhorado.

Obrigado!

Quanto ódio, quanta falta de amor. @TOPIC: No geral, eu gostei, mas acho que poderia melhorar um pouco na escrita, não variar tanto nas cores e saber juntar as frases. Você escreve 5 palavras, dá uma linha, e escreve mais pouca coisa, entende? Mas, até que está bom.

Olá pessoal, gostaram dessa uma de outras logotipos novas dos jornalistas oficiais? Bem, eu amei! Agradeçam, pois se não fosse eu ter encomendado, estaríamos utilizando as logotipos antigas (desculpa @Leeow, não deixe de me amar kkkk). Sabemos que as teias de aranha são fortes o bastante para segurar insetos voadores que esbarram nela. Porém, em breve, as teias de aranha poderão aguentar o peso de um ser humano! A revista 2D Materials publicou, há um tempo atrás, um novo material - qual contém um novo estudo. Nicola Pugno, da Universidade de Trento (Itália), junto da sua equipe especializada, explicaram detalhadamente o que fizeram para aprimorar o que já era impressionante no processo metabólico dos aracnídeos, que foi adicionando grafeno e nanotubos de carbono à água potável consumida por uma aranha. Logo, a mesma aranha conseguiu produzir sua seda como de costume faria. Todavia, a seda tornou-se 5 vezes mais forte do que já era antes, tornando-a semelhante ao que pode ser visto nas fibras puras de carbono e Kevlar (os materiais até então mais fortes presente na Terra). Nicola disse o seguinte ao The Sydney Morning Herald: “Nós já sabemos que existem biominerais presentes nas matrizes de proteínas e nos tecidos duros de insetos, o que lhes dá alta resistência e dureza em suas mandíbulas e dentes, por exemplo. Então, nosso estudo analisou se as propriedades da seda das teias de aranha poderiam ser ‘aprimoradas’ ao incorporar artificialmente vários nanomateriais diferentes, nas estruturas de proteínas biológicas da seda”. A teia aprimorada (mais forte e resistente) está, ainda, nas fases primárias das diversas pesquisas que então sendo feitas, e os devidos resultados obtidos por Pugno derivam de uma quantidade mínima de teia coletada de uma única aranha. No momento, mais testes são necessários. Se tudo ocorrer como se espera até então, a pesquisa poderia, por algum acaso, levar a milhões de aranhas aprimoradas, produzindo teias que poderão ser usadas para, por exemplo, fazer pára-quedas, cordas, cabos e muito mais. Essas são apenas algumas das aplicações que podem ser feitas devido a essa pesquisa. Nicola Pugno crê que a seda poderá ser aplicada em criaturas além das aranhas. Ela afirma: “Este processo de integração natural de reforços em materiais estruturais biológicos também pode ser aplicado a outros animais e plantas, levando a uma nova classe de ‘bionicompositos’ para aplicações inovadoras”. Independentemente de onde o trabalho de Nicola levará a gente, ele fornece mais um exemplo da versatilidade do grafeno. Somente no último mês, o material foi usado para fazer tatuagens de rastreamento de saúde, construir elásticos de borracha inquebráveis e fazer com que os elétrons fluem como água, o que é incrível para um único material, qual acaba de ser descoberto. O super material, no momento, oferece para as criaturas vivas algo que, sem a menor quantidade de dúvida, são habilidades extraordinárias e inovadoras, quais não eram vistas anteriormente. Quem sabe o que virá a seguir? Espero que tenha sido uma leitura agradável para vocês. Se acham isso, curtam! °-° Logotipo: iViniZ. Fonte: 1.

Tá feio o negócio, daqui a pouco é bomba pra todo lado. @TOPIC: Donald Tramp °-°? Fora isso, tá ótimo, parabéns!

Faz um bom tempo que não tenho pesadelos. Dizem que quando você sonha e acorda quando parece que está caindo de um penhasco, é porque a sua alma saira para fazer alguma coisa. °-° @TOPIC: Gostei, mas acho que poderia melhorar um pouco na escrita/ortografia. De resto, está ótimo, parabéns!

Olá pessoal, como devem saber, a comunidade Gamer's Board se expandiu e, agora, possuímos um servidor de TeamSpeak 3. Portanto, essa matéria vai falar um pouco sobre esse servidor da comunidade. Como provavelmente sabem, o TeamSpeak é um meio de comunicação entre pessoas/jogadores de diversos lugares, que utiliza, para se comunicar, os chats e as mensagens por voz. O aplicativo ficou muito famoso e é o mais utilizado entre gamers. Também há o Discord, mas isso é assunto para outra matéria. Para se conectar, basta baixar ele aqui e adicionar o endereço gamersboard.virtus.host:9002. Sala de entrada Ao entrar no servidor de TeamSpeak da Gamer's Board, você entra numa sala de entrada, digamos assim - onde ficam os membros que acabaram de se conectar ao servidor. Você permanece nela até entrar em outra sala. Equipe Acima da sala de entrada, fica a coluna da equipe, onde habitam diversas salas, quais são utilizas pelos membros da equipe de moderação baterem um papo, realizarem reuniões, entregarem tags etc. Nela, apenas os próprios membros da equipe possuem permissão de entrar. Bate-papo Abaixo da sala de entrada, fica a coluna de bate-papo, onde habitam várias e várias salas, quais são devidamente utilizadas pelos próprios membros da comunidade Gamer's Board se encontrarem e baterem um papo sobre assuntos diversos. Nela, todos os membros possuem permissão de entrar a qualquer momento. Inclusive, há uma rádio online na coluna referida, onde sempre passam diversas músicas divertidas e adequadas para a "nossa" faixa etária. Secundários Abaixo da coluna de bate-papo, fica a coluna dos secundários, onde os membros da equipe secundária da Gamer's Board podem conversar sobre assuntos diversos, planejarem novos trabalhos etc. É uma coluna muito útil para tais, pois podem realizar seus devidos trabalhos sem ter que ficar sozinho numa sala, mas sim, com seus "colegas de cargo". Salas temporárias Logo, habituam as salas temporárias, quais podem ser criadas pelos próprios membros da comunidade a qualquer instante, onde eles mesmos podem privar a sala (através de uma senha), silenciar membros presentes na sala, enfim, os donos das salas as comandam por completo. A sala fica de pé até que o último membro permaneça nela. Todavia, quando não houver ninguém na sala, ela se autodestrói. Espero que tenha sido uma leitura agradável. Se você acha, curta! °-° Logotipo: HMenon. Fonte: Meu próprio cérebro.

Muito interessante. Eu conheço pessoas que foram dormir na cama e acordaram no sofá, coisas do tipo. @TOPIC: Ótima matéria, parabéns!

Não chamou tanto a minha atenção. Os avatares parecem "tristes", não sei dizer, está pouco colorido.

Sua sugestão: "Arrumar" o detalhe ao fim do tópico, além de adicionar o link correto de "EQUIPE SECUNDÁRIO". Porque nós devíamos adicionar ela: Pois ficaria mais bonito de se ver/ler e, arrumaria o erro (EQUIPE SECUNDÁRIO) presente. Detalhes são importantes e fazem bastante diferença. °-°

O conteúdo principal é, realmente, as pessoas que ainda moram em Chernobyl (os Samosely). Se fosse sobre o desastre nuclear em si, aí sim haveria mais conteúdo. Nesse contexto, eu acho que ficou bom. Todavia, obrigado pela crítica, é sempre bom!

Interessante. Quem sabe? Obrigado pela sugestão!

Olá pessoal, hoje vou mostrar algumas pessoas que, mesmo depois do desastre de Chernobyl, ainda vivem no local, o que é muito interessante. Há aproximadamente 31 anos atrás, no dia 26 de abril de 1986, uma simples cidadezinha foi surpreendida pelo maior desastre nuclear visto pela humanidade até hoje. Chernobyl, essa pequena cidade teve de ser totalmente evacuada devido ao alto nível de radiação presente no local. A contaminação poderia matar alguém em momentos. Quase todos os moradores tiverem que se retirar da sua própria cidade, mal sabiam que jamais poderiam voltar ali. Tiveram que levar apenas algumas mudas de roupas e aquilo que era seu, como os seus documentos, as suas fotos e dentre outros utensílios/equipamentos. Várias coisas ficaram para trás por causa disso. Porém, você sabe o que são os "Samosely"? Bem, são chamadas de Samosely algumas pessoas que recusaram por completo a evacuação da cidade. São indivíduos cientes do que ocorreu, mas, mesmo assim, resolveram ficar no local, sabendo que estariam expostos a um alto nível radioativo. Integram ao grupo dos Samosely, um número de pessoas próximo a 158. Essas pessoas vivem, até hoje, próximas à usina nuclear. São pessoas de 60 até 80 anos de idade que surpreendem os cientistas por terem uma saúde de qualidade mesmo expostas a radiação. Anteriormente, o número de pessoas que faziam parte desse grupo era demasiado maior. Todavia, ao longo dos últimos 25 anos, foram registradas mais de 900 mortes entre eles. Os demais, estão bem vivos e saudáveis. Evgueni Markevitch, uma moradora da região diz: “Na realidade, não sei porque existem pessoas que desejam viver em Chernobyl. Quais são os seus objetivos? Seguem o que diz o coração? A nostalgia? Quem sabe... Mas, eu só quero viver em Chernobyl”. Evgueni é uma moradora há tempo, e desde o desastre ela vem comendo tudo o que planta, entre frutas e verduras. E, por mais incrível que pareça, Markevitch está viva e saudável. Ela afirma que chegou na cidade aos seus oito anos de idade, juntamente de sua família, quando ainda era uma garotinha. Ela frequentava a escola todos os dias. Como é muito difícil de se esquecer, Evgueni ainda se lembra do dia do desastre. No momento, ela estava na sala de aula com os seus alunos, num sábado. Não sabiam o que estavam ocorrendo porém, desconfiaram, quando viram ônibus e veículos militares por toda parte. Uma outra moradora da região, de 78 anos de idade, Liudmilla, diz que já vive ali há 30 anos, pouco tempo depois do acidente já frequentava o local. Ela também sobrevive daquilo que planta diariamente, frutas e verduras. Desde então, vem tomando água radioativa e, por incrível que também pareça, ela também está viva e com uma ótima saúde, o que é muito interessante. É raro receberem algum tipo de ajuda exterior. A única ajuda que recebem, bem poucas vezes, são comidas e produtos de higiene. De resto, eles tem que se virar para conseguir sobreviver. Todos os dias, pessoas pedem para que se retirem do local, mas nunca aceitam. Sempre afirmam que desejam ficar ali e, logo, dizem que irão permanecer até o dia da sua morte, coisa que não podemos saber se está perto ou longe, devido ao fato de que conseguiram chegar até os 80 anos saudáveis. Espero que tenha sido uma leitura agradável. Se você acha, curta! °-° Logotipo: HMenon. Fonte: 1

Eu sou completamente contra a criação de algo parecido com a imortalidade. Pois, como o @Skip disse, a vida é algo natural... Nascemos, vivemos e morremos, como todos os outros, acho que não devemos mexer com isso. @TOPIC: Ótima matéria, mas seria interessante a adição de uma logotipo, de marcações (destaques) e alguns separadores sem ser o "hr".

Apoio, isso é muito ruim para nós, jornalistas (oficiais e não oficiais).

Olá pessoasl, hoje vou falar sobre um assunto bem interessante que encontrei num site de informações. O tema, é quanto tempo sobreviveríamos caso houvesse um apocalipse zumbi na Terra. Quanto tempo será? Alguns estudantes de física fizeram um cálculo de quanto tempo levaria, mais ou menos, para que toda humanidade fosse morta caso houvesse um apocalipse zumbi na Terra. Considerando tudo, cada sobrevivente teria, aproximadamente, 1 milhão de zumbis, coisa que não ocorre nos seriados e filmes de zumbis famosos. O estudo não apresentou apenas fatos horrendos. Também mostrou que, na medida que os seres humanos matassem os zumbis em quantidades absurdas, iriam aprimorando suas habilidades com o uso de armas. Todavia, iriam se reproduzir, coisa que faria a população se erguer novamente. Uma nova população surgiria, todos teriam experiência com o uso de armas e saberiam se proteger, o que não é tão bom assim, pois sempre há aqueles que brigam entre si, e isso acabaria gerando diversos problemas. A pesquisa foi conduzida por alguns estudantes de física da universidade inglesa Leicester. O professor da universidade, Mervyn Roy, diz que, anualmente, os professores pedem para que seus alunos façam um exercício cujo objetivo é testar a capacidade de seus estudantes de aplicar o que aprendem em suas aulas em verdadeiros cenários, num contexto real. Segundo ele, isso ajuda-os a se envolverem na física complexa, qual pode ajudar a criar esses tipos de previsões perfeitamente. Todos os anos os alunos devem criar pequenos artigos no site da universidade, permitindo que mostrem seus lados criativos, o que realmente aprenderam enquanto estudantes. Eles tiveram que criar parâmetros da "infecção zumbi" e assumir que um zumbi poderia encontrar 1 pessoa a cada dia, com um total de 90% de chance de infectá-la com o vírus, para descobrir como a humanidade se sairia num apocalipse verdadeiro. Logo após, utilizaram um Modelo SIR para mapear como a doença iria se espalhar pelo resto do mundo. Feito isso, dividiram a humanidade em 3 categorias, sendo elas: Humano: Pessoa que não contém o vírus. Zumbi: Pessoa que contém o vírus e com chance de contaminar os demais. Morto: Zumbi que já foi morto pelos seres humanos. Não consideraram os nascimentos naturais e as taxas de mortalidade, pois estavam focando num período de 100 dias, e o crescimento natural e as taxas de mortalidade seriam quase que insignificantes em comparação ao dano que os zumbis causariam a raça humana. Os resultados do estudo não foram muito agradáveis, como eu disse no início. Constatou-se que, num período de 100 dias e cerca de uns 3 meses, apenas 273 pessoas estariam vivas e não contaminadas pelo o vírus zumbi. E é óbvio que, 273 pessoas não sobreviveriam a milhões de zumbis possivelmente agressivos. Os alunos fizeram um cálculo e o resultado foi que, em aproximadamente 1 ano, tudo o que restaria na Terra seriam apenas zumbis, ou mortos-vivos circulando pelas estradas. Basicamente, o fim do mundo. Espero que tenha sido uma leitura agradável. Se você acha, curta! °-° Logotipo: HMenon Fonte: 1